ASERCIÓN N° 3

3.- ¿Es una manifestación de elementos de la vida social del hombre en diferentes momentos: vida primitiva (inquieta, errabunda y combativa), feudalismo y un comunismo latente que hay en el alma de todo desheredado?)

a). Conductas sociales heredades de modos de producción: primitivo, feudal, capitalista, socialista, comunista.


Aserción: El bandolerismo es una manifestación de elementos de la vida social del hombre en diferentes momentos: primitivo, feudal, capitalista, socialista, comunista.

EVIDENCIAS ASERCION Nº 3:

- Froilán se crió con el consentimiento de sus patrones.

- Froilán se crio en un hogar humilde y también no tuvo una buena educación.

- El bandolerismo es una rebelión contra la injusticia social, también es causada por la mala educación que reciben cuando aun son unos niños que no saben lo que van a ser más adelante en su vida. Froilán era una de estas pocas personas que hay en el mundo.

- El capitalismo se hace muy evidente en Piura de los años 1900, pues los hacendados pagaban muy poco a sus empleados y abusaban de las horas de trabajo contratadas, además de ser maltratados tanto física como psicológicamente.

- Froilán Alama, una de las personas más respetables que ejerció el bandolerismo en gran auge, creció en un mundo muy cruel para él, en el cual tenía una visión muy equivocada de la vida humilde, debido a la pésima educación que le brindaron sus padres y las personas de su entorno.

- Alama era uno de los pocos bandoleros que era respetable por sus enemigos, que en este caso eran los que querían detenerlo, incluso se tomaron una foto con él cuando este ya estaba muerto, también hay que destacar que Froilán era una persona que en su niñez y en sus trabajos había recibido un maltrato físico y psicológico.

ENSAYO

Durante algún tiempo del siglo XX (alrededor de los años 1900-1930), el bandolerismo tuvo su máximo apogeo a nivel mundial, así como en nuestro país, tanto nacional y regionalmente.

En esta época de la historia, resalta un personaje muy notable del bandolerismo: Froilán Alama, considerado un bandolero pre-social, que poco a poco fue ganándose el cariño de su pueblo y la de sus compañeros bandoleros.

En este ensayo se busca desarrollar en qué contexto se realizó el bandolerismo y cuáles fueron sus causas exactas, también como saber que factores ayudaron a su máxima expansión.

Como se dijo anteriormente, Froilán Alama fue un gran bandolero que en la obra “Froilán Alama, el bandolero”, de autor Raúl Estuardo Cornejo, es considerado un bandolero pre-social, pues él regalaba “lo que ya no necesitaba” de lo que robaba, eso se lo daba a las personas más pobres, primero fue muy temido por el pueblo, pero poco a poco se ganó su confianza, además de su protección y respaldo. Era uno de los bandoleros más respetados de aquel tiempo y el más buscado.

Froilán Alama tuvo orígenes humildes, se crió en un hogar muy pobre, sus padres no lo supieron educar, y mucho menos darle buenos modales.

Él desde joven trabajo en una hacienda junto con sus padres, donde sufrió varios maltratos, era explotado laboralmente y adquirió la idea de que la gente rica era abusiva y explotaba a la gente pobre, como él.

Después de unos años fue al ejército, y fue involucrado en un gran asesinato a un general, a partir de ese suceso empezó a delinquir.

Froilán, después de poco tiempo, se vengó de su ex – patrón, robándole dinero y humillándolo, al igual como lo hizo el con Froilán.

Todos estos hechos de injusticia hacia el motivo a que Froilán tuviera la idea de que había mucha gente que había sido como él, maltratado y humillado por sus patrones, así que empezó a robar a todas las haciendas, aunque empezó robando específicamente animales de granja.

Consecuencia de sus actos de vandalismo, años más tarde, era muy buscado en todo el norte peruano por hacer robos muy importantes a las diferentes haciendas, casi todos compañía de su banda.

En conclusión, Froilán fue un bandolero por no recibir una buena educación, esto refleja que la clase pobre del Perú de aquella época no era accesible para ellos; además por haber sufrido varias injusticias en contra suya, el contexto de su vida ayudó a que desarrolle su mentalidad de esa manera: robar a los que tienen para supuestamente “dar a los que no tienen”. Sus supuestos actos caritativos para con los pobres era tan solo para tener gente que este a su favor y que lo defiendan.